Гражданское общество

Шелике Вальтраут Фрицевна

Отрывок из письма. 30 января 2009. Актуализировано 26 февраля 2009.

Уважаемый О. Д.!

Buergerliche Gesellschaft, переводимое как гражданское общество, действительно таит в себе кучу проблем, вызывая непонимание того, что сие есть на самом деле. И Вы верно уловили, что речь идет о сфере (назовем так) частной, личной жизни каждого индивида среди других индивидов. И для меня стоны и крики о том, что у нас в стране нет гражданского общества, подобны наивному заявлению одной гражданки о том, что «Секса у нас нет». Маркс, кстати, это самое гражданское общество считал определенной формой общения и ареной истории и др. (об этом можно прочитать у меня на сайте). На самом деле гражданское общество существует в нашей действительности и его не вычеркнуть даже из нашей каждодневной жизни.

Уже каждый день, когда индивид принимает пищу (полезную или вредную), одевается в одежды (из бутика или с помойки), выходит из своего жилища (коттеджа или барака), едет на транспорте (личном Мерседесе или общественном громыхающем автобусе) и т. д. и т. п. он занимает определенное место среди других людей, и каким-то образом понимает свое общественное положение (независимо от того нравится ему его жизнь или нет) и т. д. Назвать частную сторону материальной жизни каждого индивида (богатого и бедного) мещанством, обывательщиной и прочее, по моему, неверно, ибо люди все-таки не облака в штанах, хотя и не хлебом единым жив человек.

Короче, Вы подняли хороший вопрос и здесь еще много чего можно сказать и продумать.