# Раскрытие понятия «социальная революция» в советской историографии

Вальтраут Фрицевна Шелике

## Раскрытие понятия «социальная революция» в советской историографии

Шелике Вальтраут Фрицевна. Материалы VI научной конференции преподавателей Ошского государственного педагогического института. 1966.


В статье «Структурный анализ в историческом исследовании» М. А. Барг пишет: «Хорошо известно, что научное знание не может быть «прямым и непосредственным» воспроизведением познаваемой действительности, а лишь более или менее обобщенным отвлечением от нее. Следовательно, если мы признаем историю наукой, мы тем самым должны признать за ней право оперировать определенной суммой теоретических абстракций»[1].

Естественно, что для понимания специалистами одной и той же области друга, необходимо договориться о содержании того или иного термина.

Историки давно пользуются понятием «революция», расчленяя его на «социальную революцию», «политическую революцию», «культурную революцию», «революцию в естествознании, физике и т. п.»; широко используются понятия «буржуазная революция» и «буржуазно-демократическая революция», хотя до сих пор нет признанного всеми разграничения содержания этих терминов.

Знакомство с работами советских историков и философов показывает, что в настоящее время нет достаточно глубокой и всеми признаваемой расшифровки понятия «социальная революция».

Отдельные авторы приписывают социальной революции такие черты, которые невозможно обнаружить при переходе от первобытно-общинного строя к рабовладельческому и от рабовладельческого к феодальному (осознание массами своих политических целей, наличие класса гегемона, одноактность перехода власти в руки более прогрессивного класса и т. д.)[2]. Это, естественно, может толкнуть на отказ от известного положения, что социальная революция есть закон перехода от одной общественно-экономической формации к другой.

Некоторые ученые, ограничиваясь определением сферы действия социальной революции, охватывающей все стороны жизни общества, не пытаются выделить главное, определяющее, характерное в социальной революции, именно то, что отличает ее, например, от революции политической[3].

Я пытаюсь уточнить понятие социальной революции с тем, чтобы обнаружить то общее, характерное, основное качество, что всегда проявляется при переходе от одной общественно-экономической формации к другой.

С точки зрения философского содержания переход от одной общественно-экономической формации к другой является революцией, поскольку налицо переход от одного качества к другому.

Марксизм считает основным, определяющим все остальные отношения каждой отдельной формации производственные отношения, называя их ее скелетом, структурой, объективным критерием[4].

Отсюда следует, что основой, сутью (качеством) социальной революции является революция производственных отношений. Именно старые производственные отношения становятся оковами для дальнейшего развития производительных сил. Без революции старых производственных отношений невозможно движение общества вперед.

Наличие или отсутствие революции производственных отношений есть главный признак наличия или отсутствия социальной революции. Политическая революция — лишь средетво или итог решения основной задачи социальной революции, но не определяющий признак социальной революции.

Историки античности и средневековья изучают особенности социальных революций, и в частности, форму проявления революции производственных отношений тех времен. Я же остановлюсь лишь на некоторых вариантах революции производственных отношений антифеодальной социальной революции.

1. Она может совершиться после захвата власти буржуазией, т. е. после победоносной политической революции:

а) законодательным уничтожением старых производственных отношений посредством действий новой государственной власти (Франция конца XVIII — начала XIX вв.);

б) законодательным уничтожением старых форм собственности (лишь одного, хотя и важнейшего элемента производственных отношений) со стороны новых органов власти и путем последующего постепенного уничтожения класса феодального крестьянства с его феодальными повинностями (Англия с середины XVII в. до начала XVIII в.).

2. Революция производственных отношений может произойти и без того, чтобы ей предшествовала победоносная политическая революция. Она может выразиться в ряде реформ, уничтожающих те или иные стороны старых производственных отношений (реформы 50-х годов XIX века в Пруссии) при трансформации класса — носителя старых производственных отношений — помещика, в носителя новых производственных отношений — сельскохозяйственного капиталиста.

B стом случае, революция производственных отношений происходит в форме постепенного скачка.

Политическая революция — составная часть социальной революции. Сущностью, основным содержанием политической революции является смена класса, стоящего у власти, более прогрессивным классом, или одной группировки классов другой, более прогрессивной. Сфера деятельности политической революции — надстройка (государство).

Политическая революция может принять формы мирной и немирной революции.

Она может быть началом социальной революции, предшествовать революции производственных отношений (например, победоносная Октябрьская революция 1917 года, Парижская Коммуна, правда, потерпевшая поражение).

Может быть несколько политических революций в пределах одной социальной революции (например, французская буржуазная революция XVIII века знает три политических революции).

Политическая революция может произойти в виде трансформации государственного аппарата и класса, им владеющего, в новое государство и новый класс без взрыва, путем постепенного скачка и стать, таким образом итогом — совершившейся революции производственных отношений (Германия в конце XIX века).

Наконец, политическая революция может быть и отдельной, самостоятельной революцией, после уже победившей социальной революции (революции 1830 и 1848 гг. во Франции). Такие революции произошли в условиях уже утвердившегося нового базиса и имели своей задачей полнее приспособить надстройку к уже сложившемуся базису.

### Выводы

Переход от одной общественно-экономической формации к другой называется социальной революцией. Причиной этой революции является конфликт между производительными силами и производственными отношениями. Основным — содержанием, сущностью социальной революции следует признать революцию производственных отношений. Политическая революция — составная часть социальной революция — может быть началом или завершением социальной революции. Она совершается либо для того, чтобы «делать возможным революцию производственных отношений, либо чтобы закрепить уже совершившуюся революцию производственных отношений.

История знает несколько основных типов социальной революции соответственно переходам от одной формации к другой. Особенности каждого типа следует изучать на конкретном историческом материале.

1

Вопросы философии, 1964 г., № 10, стр. 85.

2

С. И. Ковалев. Проблемы социальной революций в античном обществе, ИГ AИMK, 1934, вып. 76, стр. 28.

Е. М. Ярославский. О буржуазной и буржуазно-демократической революции. Пропагандист и агитатор РККА, 1939, № 2.

П. Вышинский. Революция. Статья в БСЭ, 1941, т. 48.

Д. И. Даниленко. Социальная революция. M., 1964, erp. 12—14.

А. Спиркин, Курс марксистской философии. Соцэкгиз, 1963, стр. 399.

С. А. Коробов, Марксистско-ленинская теория социальной революции. Мошкар-Ола, 1958, стр. 4.

В. Афанасьев. Основы философских знаний. Соцэкгиз, 1962, стр. 330.

3

М. А. Селезнев, Государство, революция, диктатура пролетариата, М. 1960, стр. 37.

Д. И. Чесноков, Исторический материализм, M., 1964, стр. 456.

4

В. И. Левин, Соч. изд. 4, т. 1, стр. 120, 124.